эти господа слово "пилотка" пишут через "е", а слово "минет" не знают))
нет, я совершенно сумасшедшая женщина))
вот бывают ревнивые жены, любовницы, матери.
а я – ревнивый работник)
мне в помощь взяли очередную девочку.
завтра еду обучать ее азам…
сижу сегодня, думаю, как буду объяснять ей, что и как надо делать.
и понимаю, что мне не просто неприятно, что она будет делать то, что делаю я.
мне ужас как неприятно.
внутри меня кто-то громко, противным голосом (боже! это я!!!!) орет:
«это моя работа! я занималась ею почти год! и там еще работы на столько же, даже еще на дольше.
и вот пришла девочка. и она возьмет и все испортит»
то, что она будет делать другие таблицы, другие страницы – не важно.
важно, что она будет делать часть моей работы))
моей!
а потом *к слову* мне переделывать – почти наверняка.
вероятность - процентов восемьдесят.
может, даже девяносто – если вспомнить неуверенность в голосе БВ,
он звонил вчера:
«Яна, приезжайте…»
он-то тоже помнит, что переделывать уже приходилось. дважды.
и вот решил рискнуть в третий.
похоже, он верит, что тот, наверху, любит троицу.
а я – просто ревную))
потому что я сумасшедшая женщина,
которая уверена, что мужья, любовники и дети
могут делать, что им заблагорассудится.
чай, взрослые – у самих мозги есть.
а вот работа – святое)))))))
на блюдце совершенно отчетливо вырисовался дуб - раскидистый, густолиственный.
что это могло бы значить - есть у кого идеи?))
ПС. у меня есть одна, но она мне очень уж не нравится))))
впрочем, если вы станете настаивать на этой версии, я пересмотрю свое отношение к жизни)))))))
добрый день, дорогие мои!)
сегодня я склонна к признаниям!
итак… я люблю флешмобы))
совсем недавно поняла, чем они меня привлекают.
помните фильм «Маленькие трагедии»? да, те, что по Пушкину.
главным проходным героем там был Импровизатор. тоже помните?
так вот мне всегда хотелось уметь вот так: по одному слову, по одному взгляду, по одному вопросу – уметь создавать историю.
флешмобы в той или иной степени мне это позволяют) за что их, собственно, и…
*
получила от ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
amethist_grape
вопросы:
1. Пенки на молоке - это...
2. Есть ли у вас свой фирменный рецепт?
3. Книга, которую вы читаете чаще всего...
4. Что снилось сегодня во сне?
5. Кошки или собаки?
1. пенки на молоке – это... просто пенки на молоке)))
скажите-ка мне, ели ли вы в детстве крем-брюле?) я вот – каждое утро. натощак. не успев продрать глаза.
и вы хотите знать, что такое «крем-брюле» - в исполнении моих родителей?
это смесь нутряного сала с медом, которым меня кормили поутру - чтоб не кашляла)
ну, простужалась я часто.
а вот теперь спросите себя: если б каждое утро вы ели «крем-брюле»,
что ответили бы вы на вопрос: «что такое пенки на молоке»?))))
2. есть ли у вас свой фирменный рецепт? – да. девочки, я точно знаю, как сделать так, чтобы предложения руки и сердца сыпались, как из рога изобилия))
просто надо быть твердо уверенной в том, что это – последнее чего вы хотите)
тогда ваши мужчины с легким сердцем предложат на вас жениться.
а почему нет? и вам приятно – и риска никакого))
3. книга, которую вы читаете чаще всего...
ммм… тут и думать не о чем) словарь.
в общем и целом, спасибо работе)
иначе мне пришлось бы признаться, что по нескольку раз перечитывала книгу в последний раз я, пожалуй, классе в восьмом школы.
в последнее время, что касается книг, мне, как правило, одного раза вполне хватает)
4. что снилось сегодня во сне? – идиллия)) ловила с любимым мужчиной осьминогов. поймала - вооооооот такого…))
5. кошки или собаки? – собаки)
а теперь продолжение: комментировать может всякий, кто хочет.если хотите получить пять вопросов от меня, пишите "хочу"))
я задам свои вопросы, вы ответите - и вуаля!))
в принципе, участвовать можно не по одному разу - если вдругкому захочется повторить - милости пршу) еще одно хочу - и еще пять вопросов ваши)))
хорошего вам воскресенья)) ну, и вообще - всего вам всегда!)
ну, статья-то сама - вот она: http://www.gazeta.ru/style/2009/10/08_e
глупая статья, да дело не в том)
что-то не то уже в самом названии, мне кажется))
про то мы знаем, конечно.
живем же)
но убеждаться - всякий раз приятно))
из найденного в инете:
"Владимир Путин и Дмитрий Медведев в совместном заявлении сказали (цитируем): «У нас достаточно денег для преодоления мирового финансового кризиса».
Что делать остальным россиянам, пока непонятно."
- скажите, пожалуйста... если лампочка не горит, это значит, что что-то с лампочкой? или проблема может быть в светильнике?
- а другую лампочку вкручивать пробовали?
- да.
- горит?
- да.
продавец, обреченно, с легкой ухмылкой в углу губ:
- боюсь, ошибиться... но тогда, скорее всего, проблема в лампочке.
пауза.
покупатель: да? а как бы это узнать точно?
пока слушала, стоя за спиной этого очаровательного покупателя с тянучим, как ириска, голосом, фотографировала собственно лампочки:
закончив разговор с мужчиной, продавец пояснил, что вот та лампочка, что в центре, имитирует свечу на ветру))
на тот случай, видно, если вдруг мне почудится что-то другое)
сегодня в моем ЖЖ вас ждет галимый дневник.
то есть не дневник даже, а натуральный лытдыбр.
тут уж ничего не поделаешь.
устаю сейчас так, как уставала только тыщу лет назад,
когда растила маленького своего,
принципиально писающего только в абсолютно сухие пеленки и готового есть каждые два часа.
*и напрасно ухмыляетесь! это вам кажется, что вот в этом вот «абсолютно сухие» - проклевывается стервозность молодой мамы, заставляющей младенца лежать в мокрых пеленках по полдня.
ничего подобного. речь сейчас идет именно о принципиальной позиции младенца, который ухитрялся за один «пис» вымочить три-четыре пеленки.
то есть буквально так – начал писать, почувствовал, что пеленка уже не вполне суха, прекратил, терпеливо подождал, пока его переложат на сухую пеленку, продолжил, почувствовал, прекратил, подождал, продолжил…»
впрочем, не суть*
( суть )
носит громкое название: "анализы предприятия"
думаю теперь: кликать? или все же не стоит?
Тамара Гвердцители - все-таки удивительная женщина и удивительная певица!
женщина, в которой все естественно.
вдруг поняла, почувствовала, как это "естественно" радует слух и зрение!
теперь вот сижу и пытаюсь поставить рядом с ней кого-нибудь еще, хоть одну - такую же "натуральную":
без кукольности, без осто
и, конечно, без ставших уже привычными звукооператорских спецэффектов.
чтоб был просто голос, просто человек, просто женщина.
нет, не могу. не вспоминается.
спрашиваешь - будь готова услышать ответ.
было внутреннее какое-то предубеждение, уверенность, что не смогу принять Страхова в роли молодого Штирлица-Тихонова.
и не потому, что Тихонов как-то особенно играл.
просто Тихонов=Штирлиц=Тихонов, и все!
потом, когда все-таки увлеклась, стала смотреть сериал, думала: "но писать об этом ничего не стану".
и все-таки не удержалась))
пишу.
Страхов удивил, да) при всем том, что я прекрасно понимаю, как "делает" он Штирлица-Тихонова, все равно благодарна ему за это невозможно)
и вообще, сериал, в целом, нравится.
напрягает слегка тот же, что и в "Ликвидации" набор актеров, разочаровала немного Лика Нифонтова, играющая Оленецкую (как-то уж очень она и здесь - Нора, ни одного шага в сторону).
но в целом... в целом, мне нравится)) а вам?
думаешь, что идешь вверх – к пониманию, умению любить и мудрости,
а, на деле, давно бредешь вниз – к беспринципности, зависимости и цинизму.
радует одно: обратное тоже верно.
- что? переживаешь?
- да, ну… что тут переживать? если выиграют – выпью. если проиграют - напьюсь.
думаю, интересно, по каким признакам должна формироваться это самая "почта с приветом"
и как ее отличает яндекс от почты психически полноценной.
все труднее становится писать)
как ни сокращаю расстояние между строками,
народ все пытается между ними что-то прочесть.
никогда не думала, что буду так по-скотски чувствовать себя, проходя мимо старой машины)
они стоят теперь рядом – золотисто-бежевая и серо-фиолетовая.
стоят и молча смотрят друг на друга.
а я, готовясь сесть в одну из них, всякий раз чувствую себя сволочью.
наверное, как-то так должен ощущать себя мужчина,
не сумевший свою женщину уберечь от знания,
что она не единственная.
каждый раз, усаживаясь на свое законное пассажирское рядом с водителем,
почти истерически шепчу:
- продай, пожалуйста, продай ее скорее!
и из-за всего этого как-то меньше люблю долгожданную новую))
rovego сказанное «классиком»: «оргазм трудно имитировать, но еще труднее – скрыть»
при всем понимании красоты вышеупомянутой фразы, чувствую себя счастливой идиоткой, которой не дано постичь «зачем?»
в первом - никогда не было нужды.
во втором – не вижу никакого смысла))
я хочу иметь свой собственный дом потому, как минимум, что категорически не хочу знать, что собираются есть соседи снизу.
как называется то, что готовят с раннего утра вышеупомянутые соседи, я не знаю, но меня уже третий час изрядно мутит от несущихся снизу ароматов.
*
гадала на георгине. поняла, что меня не так привлекает результат, как завораживает процесс.
*
ромашка – символ любви. нивяник – символ несчастной любви.
если взглянуть, разницы почти никакой.
в народе вечно путают нивяник с ромашкой, несчастную - со счастливой.
и правильно, отличаются то они только долголетием (несчастная – живет дольше, разумеется) и количеством цветков на растении.
у несчастной их больше. разумеется.
*
просыпаться под телефонный звонок и низкое «доброе утро» - так приятно, что перестают быть интересными как погоды за окном со всей их предсказанностью и ожидаемостью, так и прочие, - оказывается, совсем не крупные - неприятности.
*
а, ну и вот…
можете нас поздравить))
мы получили, наконец, машину!)))
купили, правда, не совсем ту, что я хотела. но тут уж ничего не поделаешь – кризис!))
зато теперь можно продолжать ездить по европам еще больше, еще чаще, еще дальше))
