вчера по ряду причин решила выяснить, может ли молодая мать, находясь в отпуске по уходу за ребенком, выкормить его и вырастить, если никакой помощи со стороны не предвидится.
выяснила – умилилась.

до полутора лет – предприятие, с которого женщина уходит в декрет, платит ей ежемесячно среднюю ее зарплату (компенсируется ФСС)
с полутора же лет и до трех, если она не выходит на работу, а продолжает сидеть дома с ребенком, то предприятие обязано продолжать выплачивать ей пособие в размере… 50 рублей!

переплачивают, мне кажется!

*


вчера же смотрела краем глаза передачу-ужастик про «замуж за иностранца» -
обычная постановочно-заказная передача на тему: «поддержите отечественного производителя»))
только очень непрофессионально сделанная.

кратко о:
женщина вышла замуж за сирийца, родила дочь, потом все пошло не так, он выкрал и вывез дочь в Сирию.
обычное дело, как говорится. нашли чем удивить.

удивило, мягко говоря, - другое…

при выяснении, как же все-таки отцу удалось вывезти ребенка за границу, ведущий прокомментировал: «пограничники объяснили испуганной матери, что все произошло по закону»
дескать, он отец, - так что имеет право.

так вот у меня вопрос, а что, в самом деле, ни пограничники, ни ведущий передачи не в курсе, что для того, чтобы вывезти несовершеннолетнего гражданина за границу нашей необъятной, необходимо нотариально заверенное разрешение от второго родителя?

мы, конечно, все дураки дурацкие - законов не знаем, за себя постоять не можем.
берите нас голыми руками – делайте с нами что хотите.

но все-таки не настолько! не настолько же!!!